Hur tog fransmännen den republikanska kalendern?

Hur tog fransmännen den republikanska kalendern?

Jag har undrat vad reaktionerna var i Frankrike på den nya republikanska kalendern. När jag lärde mig om det i skolan verkade det löjligt överdrivet för mig, och denna uppfattning har inte lämnat mig sedan dess. Har det varit vanligt bland fransmännen under den tiden också?

Jag vet att många franska arbetare ogillade den nya kalendern eftersom den gav dem en ledig dag var tionde dag istället för var sjunde dag. Men använde de det ändå i vardagen? Vem använde det egentligen och för vilka ändamål? Jag föreställer mig att de flesta sju dagar långa cyklerna i Frankrikes sociala liv måste ha varit för starkt inarbetade i människorna för att enkelt kunna tas bort. Är det rätt?


Thomas Carlyle, The French Revolution, a History, kapitel 3.4.IV:

... den 5 oktober 1793, efter nog med problem, tar de fram deras nya republikanska kalender, i ett fullständigt tillstånd; och enligt lag, sätt det i aktion ...

Supra:

För Romme (Revolutionerande) Kalender, i så många tidningar har memoarer, offentliga handlingar trampat sig djupt in i den delen av tiden: en ny era som varar i tolv år och udda är inte att förakta.

Supra:

Den nya kalendern upphörde den 1 januari 1806. Se Choix des Rapports, xiii. 83-99; xix. 199.

Supra:

Således accepterade Frankrike sin nya konstitution: den mest demokratiska konstitution som någonsin begåtts på papper med den nya högtiden, och New Era eller New Calendar.

Som framgår av Carlyle var kalendern allmänt använd under Jacobins period (den vänstra politiska flygeln i den revolutionära rörelsen som blev dominerande i fransk politik 1792-3) dominans, av två skäl, trots tröghetsfaktorn som du nämnde: Patriotisk iver bland dem som verkligen var patriotiska, dvs stödde jakobinerna; rädsla för att betraktas som "Misstänkt", det vill säga motståndare till jakobinerna, bland dem som inte var så "patriotiska": Att flytta till en ny kalender var mer välsmakande än att flytta huvudet från halsen till säcken bakom giljotinen ...

Carlyle hävdar att Romme -kalendern förblev i bruk i cirka 12 år, under den tidiga Napoleon -eran, även om radikal Jacobin -regel effektivt slutade sommaren/hösten 1794, efter Robespierres avrättning, mindre än ett år efter att kalendern antogs. Detta berodde återigen på tröghetsfaktorn (när den nya kalendern väl hade implementerats var det svårt att rulla tillbaka) och eftersom Thermidorians trots att de radikala jakobinerna var slut (en något mer måttlig grupp som avsatte och avrättade Robespierre i juli 1794, så namngiven eftersom juli blev Thermidormånad [hot-sweltering] i den nya kalendern) omfamnade också den revolutionära visionen och trodde på den "nya eran" som revolutionen inledde, men avvisade den ohämmade terrorn och den snabbt utvecklande despotismen av radikal jakobinism, ledd av Robespierre.

På samma sätt accepterade fransmännen andra radikala innovationer av jakobinerna, som nämnts ovan från Carlyle.


Franska revolutionens tidslinje

Början av Europas moderna historia präglas av den franska revolutionen. Det utrotade det feodala systemet liksom monarkens styre. Denna revolution började 1789 när Ludvig XVI var Frankrikes kung och slutade med att Napoleon Bonaparte leviterade.

Frankrike var ett välmående land på 1700 -talet, men det hade problem med att samla in skatter på grund av samhällsstrukturen. Människorna med pengarna och adelsmännen betalade aldrig skatterna. År 1789 var Frankrike djupt skuldsatt.

Adelsmännen och prästerna åtnjöt alla landets särskilda privilegier medan vanliga levde i fattigdom och elände.

Slutet på den franska revolutionen avskaffade monarkin Från Frankrike och landet utvecklades till att bli mer demokratiskt.

Alla dessa händelser var av stor betydelse i inte bara Frankrikes historia utan också hela världen. Vilken händelse tycker du var mest effektfull?


Hur den franska revolutionen fungerade

Nationalförsamlingen föddes av gemensamt intresse för frihet, jämlikhet och brödraskap, men allteftersom den franska revolutionen gick ut blev skillnader i politiska ideologier mer uppenbara. I huvudsak är församlingen - känd från den 20 september 1792, den som Nationella konventionen - uppdelad i två stora fraktioner: den måttliga Girondiner och den radikala Jacobiner (den mest framträdande av dem var Robespierre). På Paris gator fick en annan politisk fraktion ånga. De sans-culottes, eller "utan byxor", & quot blev ledare för den lokala regeringen medan konventionen styrde hela Frankrike. Dessa lokaliserade rebeller var vanligtvis hantverkare som identifierade sig genom att ha på sig byxor i full längd snarare än knäskyddsbyxorna som den gamla regimens stil hade dikterat.

Den 21 september 1792 förklarade konventionen Frankrike officiellt som en republik [källa: Encarta].

För att bryta bandet helt med den gamla regimen skapade konventionen till och med en ny republikansk kalender för Frankrike. Alla referenser till religion som finns i den gamla kalenderns namn var drabbade, och tillkomsten av en 10-dagars vecka var avsedd att göra franska citoyener (medborgare) glömmer söndagen, den ordspråkiga dagen för tillbedjan och vilan.

En av de första stora frågorna för att dela upp konventionen var rättegången mot Louis XVI, nu känd under det egalitära efternamnet Capet. Louis Capet hade inga allierade i konventionen, men Girondinerna ville åtminstone skona hans liv. Jacobinerna skulle inte höra om det Louis måste dö. Robespierre övertygade folket om att monarken måste dö för att republiken ska leva. Louis profeterade olycksbådande, & quotJag litar på att min död kommer att vara för mitt folks lycka, men jag sörjer för Frankrike ... & quot Den 20 januari 1793 blev han guillotinerad.

Louis död orsakade dock inga kontroverser inom konventionen. De dåligt förda franska revolutionskrigen mot Österrike och Preussen delade bara upp fraktionerna ytterligare. Medan krigen började i ett försök att skydda Frankrikes gränser från andra europeiska monarkier som skulle försöka återställa Louis till tronen, skulle de bli ett ideologiskt uppdrag att sprida revolutionär glöd genom Europa.

Jakobinerna var splittrade i krigsfrågan. Georges Danton och Robespierre, en gång politiska allierade, vägrade se öga mot öga. Danton var en rund, gemytlig man med skrämmande åsikter och en hög röst. Hans prioritet var slagfältet medan Robespierre oroade sig för mer omedelbara hot i staden Paris. Hotet om utländska trupper som inkräktar på fransk mark övertygade slutligen konventionen om att skicka revolutionär milis till utkanten av Frankrike, och staden Paris blev därigenom fri från skydd.

Marat klev in igen för att samla folket till handling. Den här gången var den jakobinska journalistens direktiv enkelt: Döda alla politiska fångar. Han fruktade att med befolkningen i Paris i överskott av de fängslade kontrarevolutionärerna skulle revolutionen krossas. Sans-culottes steg till tillfället och utplånade tusentals fångar-män och kvinnor, aristokrater och präster-på bara några dagar. Blodbadet blev känt som Septembermord.

Massakern förde Europas kritiska blick in mot Frankrike. Var detta fortfarande en revolution för demokratin, eller var det bara onödigt blodsutgjutelse? Fransmännen omprövade också sin ståndpunkt. I de yttre provinserna var de franska landsbygden upprörda över våld i städerna. Robespierre bestämde att någon skulle behöva styra den frenetiska fransmannen. Och för en tid var Robespierre, känd av sina samtidiga som & quotIncorruptible, & en stadig och rättvis ledare. Men även han tappade frisyren under de följande åren.


Organiska artiklar

Som en del av Concordat presenterade Napoleon en annan uppsättning lagar som heter Organic Articles. Dessa bestod av 77 artiklar som rör katolicismen och 44 artiklar som rör protestantism och publicerades som ett ensidigt tillägg till Concordat 1802. Napoleon presenterade laguppsättningen för tribunatet och lagstiftande organet samtidigt som han lät dem rösta om själva Concordat. Den mötte motstånd från den katolska kyrkan med påven Pius VII som hävdade att artiklarna hade utfärdats utan hans vetskap. Att presentera de organiska artiklarna var Napoleons metod att bevilja tribunatet och det lagstiftande organet delvis kontroll över Concordat för att hjälpa staten att övervaka eventuellt politiskt skadliga katolska eller protestantiska rörelser eller aktiviteter.


Hur påverkade den franska revolutionen USA?

Den franska revolutionen påverkade USA: s politik och lagar. Det var också en huvudmotivator bakom passagen av Alien and Sedition Acts 1798.

När den franska revolutionen började 1789 stödde amerikanerna i stort sett den. USA var allierat med Frankrike vid den tiden, och förhoppningen var att demokratiska reformer skulle göra Frankrike till en mer kraftfull allierad mot Storbritannien. När revolutionen blev mer radikal och våldsam blev dock åsikterna mer delade. Detta ledde till politisk splittring mellan det demokratiskt-republikanska partiet som stödde revolutionen och det federalistiska partiet som ville upprätthålla ett gott handelsförhållande med Storbritannien.

När de andra europeiska makterna gick i krig med Frankrike 1793 var båda parterna överens om att partierna skulle leda till ekonomisk förödelse och potentiell invasion för landet. USA förblev därmed formellt neutralt trots hårt tryck från båda sidor.

De politiska aktiviteterna för franska medborgare i USA och spridningen av spioner ledde till att federalisterna, som kontrollerade kongressen, antog Alien and Sedition Acts 1798. Dessa lagar höjde kollektivt kravet på medborgarskap, gav presidenten makt att utvisa utomjordingar betraktades som farliga och manliga medborgare i fientliga nationer över 14 år under krigstid och begränsat tal som var kritiskt mot regeringen. De flesta bestämmelserna i handlingarna hade upphört 1801.


När slutade de använda månen i månader?

Romarna skilde sina månader från måncykeln under 500 -talet f.v.t. Månadslängderna blev sedan fasta. Vid den tiden tilldelades Ides den 15: e dagen i alla månader med 31 dagars längd – mars, maj, juli och oktober. Den utsågs till den 13: e dagen under alla andra månader. Som ett resultat hade Kalends -sektionen från och med då från 16 till 19 dagar, Nones -sektionen hade antingen fyra eller sex dagar och Ides -sektionen, som tidigare, hade alltid åtta dagar.

Någon gång efter att Kalends, Nones och Ides fixades på förutbestämda dagar i månaden i stället för att definieras av månens faser, använde romarna bokstäverna A till H på vänster sida i varje månads kalenderkolumn för att ange dagar i deras åtta dagars marknadsföringsvecka . Den första dagen i varje nytt år representerades av bokstaven "A."


Den sista invasionen av Storbritannien

Historiens annaler registrerar namnet på Hastings som platsen för den normala invasionen av Storbritanniens fastland av normandiska styrkor år 1066. Detta var sannerligen den sista framgångsrika invasionen. Det rapporteras dock lite om den franska invasionen av Fishguard, som ägde rum i sydvästra Wales 1797, inte heller om det modiga motstånd som erbjuds av Jemima Nicholas, även känd som “Jemima Fawr ” (Jemima den store), som ensam fångade tolv av de invaderande soldaterna.

År 1797 var Napoleon Bonaparte upptagen med att erövra i Centraleuropa. I hans frånvaro den nybildade franska revolutionära regeringen, Katalog, verkar ha utarbetat en ‘snygg plan ’ som involverade de fattiga landsmännen i Storbritannien som samlades för att stödja sina franska befriare. Uppenbarligen Katalog hade nyligen tagit emot en nyligen befriad Brandy!

Den franska invasionsstyrkan bestående av cirka 1400 trupper seglade från Camaret den 18 februari 1797. Mannen som anförtrotts av Katalog att genomföra deras ‘ listiga plan ’ var en irländsk-amerikansk septuagenarian, överste William Tate. Eftersom Napoleon uppenbarligen hade reserverat krämen av den republikanska armén för uppgifter på andra ställen i Europa, omfattade överste Tate ’s styrka en ragtagsamling av soldater inklusive många nysläppta fängelsefåglar. Tate ’s order skulle landa nära Bristol, Englands ’s näst största stad och förstöra den, för att sedan korsa över till Wales och marschera norrut till Chester och Liverpool. Från början gick dock inte allt som beskrivs i ‘s listiga plan ’. Vindförhållanden gjorde det omöjligt för de fyra franska krigsfartygen att landa någonstans nära Bristol, så Tate gick till ‘cunning plan ’ B, och satte kurs mot Cardigan Bay i sydvästra Wales.

Onsdagen den 22 februari seglade de franska krigsfartygen in i Fishguard Bay för att hälsas av kanoneld från det lokala fortet. Okänd för fransmännen avfyrades kanonen som ett larm för de lokala stadsborna. Nervöst drog fartygen tillbaka och seglade vidare tills de nådde en liten sandstrand nära byn Llanwnda. Män, vapen och krut lossades och klockan 2 på morgonen torsdagen den 23 februari slutfördes den sista invasionen av Storbritannien. Fartygen återvände till Frankrike med en särskild försändelse som skickades till Katalog i Paris och informerade dem om den lyckade landningen.

Vid landningen tycks den franska invasionsstyrkan ha tagit slut på entusiasm för ‘s listiga plan ’. Kanske till följd av år av fängelserationer verkar de ha varit mer intresserade av den rika maten och vinet som lokalbefolkningen nyligen hade tagit bort från ett jordat portugisiskt fartyg. Efter en plundring var många av inkräktarna för fulla för att slåss och inom två dagar hade invasionen kollapsat: Tates styrka övergav sig till en lokal militsstyrka ledd av Lord Cawdor den 25 februari 1797.

Konstigt att överlämningsavtalet som upprättades av Tate ’s officerare hänvisade till britterna som kom på dem med linjens trupper till antalet flera tusen.#8221 Inga sådana trupper fanns i närheten av Fishguard, dock hundratals, kanske tusentals lokala walesiska kvinnor klädda i sina traditionella skarletröda tunikaer och höga svarta filtmössor hade kommit att bevittna alla slagsmål mellan fransmännen och de lokala männen i milisen. Är det möjligt att på avstånd, och efter ett glas eller två, dessa kvinnor kunde ha misstagits för brittiska armén Redcoats?

Under sina två dagar på brittisk mark måste de franska soldaterna ha skakat i stövlarna när de nämnde namnet på “Jemima Fawr ” (Jemima den store). Den 47-åriga Jemima Nicholas var hustru till en Fishguard-skomakare. När hon hörde talas om invasionen, marscherade hon ut till Llanwnda, med höna i handen, och rundade upp tolv fransmän. Hon "övertalade" dem att följa med henne tillbaka till stan, där hon stängde in dem i Mariakyrkan och omedelbart gick för att leta efter mer! Män i Harlech träffa din match!


Vem förstörde den franska revolutionen?

Sommaren 1794-fem år efter orolssommaren som sammankallade generalstaterna, bildade nationalförsamlingen och stormningen av Bastillen-revolutionen splittrades och Robespierre blev alltmer isolerad, lämnade att ockupera en vänster flank av det revolutionära ledarskapet som till stor del saknade allierade eller stöd.

Robespierre var rädd för konspirationer mot hans liv och hade argumenterat för avrättandet av andra revolutionära ledare som Hebert och Danton medan han ledde kommittén för allmän säkerhet. Kanske förutsägbart, Robespierre gjorde falla offer för en konspiration från hans högra sida, och bristen på möjliga allierade - moderaternas och vänstervingens led har blivit kraftigt avlivade av Robespierres egna expeditioner till giljotinen - förseglade hans undergång.

Den 9 Thermidor (27 juli) 1794 dömde den nationella konventionen, efter Jean-Lambert Talliens ledning, Robespierre och tre andra radikala jakobiner till döden. Efter ett kortvarigt uppror mot nationalförsamlingen-ledd av pariskommunen, bildades församlingen av sans-culottes och deras borgerliga allierade efter segern på Tuilerierna två år tidigare - Robespierre och hans allierade greps. Dagen efter avrättades de av giljotin.

En våldsam utrensning av kommunen följde. Av dess nittiofem ledare närvarande vid tidpunkten för Robespierres fångst, dog åttiosju på giljotinen. Som Eric Hazan skriver, "En ny terror hade börjat."

Filippo Buonarroti, en samtida kommentator och vän till Robespierre, beklagade det monumentala nederlaget och tolkade det som ett resultat av en vulgär allians mellan de överlevande elementen i den gamla aristokratin och opportunistiska revolutionärer på högerkanten. För att rättfärdiga deras handlingar, hävdar han, ledarna för den så kallade “Thermidorian-reaktionen ” var tvungna att snedvrida arven från dem de motsatte sig, och cyniskt förvränga revolutionära principer i privilegiets tjänst. Han skrev:

De intresserade professorerna i demokrati och de gamla aristokratins partisaner befanns återigen instämma. Vissa sammankallande rop som påminde om doktriner och institutioner för jämlikhet betraktades nu som orena tjut av anarki, brigandism och terrorism.

Eric Hazan, som skrev århundraden senare, är på samma sätt pessimistisk:

Det som brutalt avslutades med Thermidor är revolutionens glödande fas, där regeringsmän, ibland följda och ibland drivna framåt av den mest medvetna delen av folket, försökte förändra materiella ojämlikheter, sociala relationer och sätt att leva. De lyckades inte, för att vara säker.

Lämnas oskyddad av den folkliga upproret av sans-culottes att Robespierre under en tidigare era kan ha hjälpt honom, dog utan att se det revolutionära projekt som han förkroppsligade, och den franska revolutionen dog strax efter.

Den försvagade franska staten, fråntagen så mycket av sin demokratiska potential, kunde inte uppfylla revolutionens löften och lämnades i kontroll över dem som skulle se revolutionens mest radikala framsteg välta. Från detta politiska sammanhang växte snart fram Napoleon Bonaparte, och revolutionen muterade snart till den bonapartistiska staten, byggd genom krig och imperium utomlands och aristokratisk tyranni hemma. I det kanske mest perversa exemplet på den inversion av revolutionära principer som Buonarotti påpekade blev den revolutionära agendan för frihet och jämlikhet en doktrin om global dominans genom Napoleons kejserliga expeditioner.

Revolutionen besegrades i många avseenden-även om dess minnen fortfarande motiverade demokratiska uppsving som den arbetarledda pariskommunen decennier senare.


Detta dokument skrevs av Stephen Tonge. Jag är mycket tacksam över att ha hans vänliga tillåtelse att inkludera det på webbplatsen.

Huvudämnen

Republiker i fransk historia

  • Första republiken (franska revolutionen) 1792-1804
  • Andra republiken 1848-1852
  • Tredje republiken 1870-1940
  • Fjärde republiken 1946-1958
  • Femte republiken 1958-

Frankrike hade en lång historia av politisk oro. Före 1870 hade det varit den franska revolutionen och terrorn. Napoleon Bonapartes styre (1799-1815) hade medfört stora segrar och slutliga nederlag för Frankrike. Det hade skett revolutioner 1830 och 1848 som hade tagit bort Charles X respektive Louis Philippe.

Nyckelord:

Frankrike under tredje republiken var politiskt mycket instabilt. Denna instabilitet orsakades av rivalitet mellan monarkister och republikaner.

Det fanns ett antal skandaler som hotade republikens existens men den överlevde längre än någon annan regim sedan 1789. Det var också en period av kejserlig expansion och vetenskaplig och konstnärlig prestation.

1. Pariskommunen

Kommun = stad eller lokalt råd

I september 1870 Tredje republiken utropades efter nederlaget för Napoleon III på Sedan. Den nya regeringen fortsatte motståndet mot tyskarna som sedan belägrade Paris. För att försvara Paris, a National Guard togs upp som snart utgjorde 360 ​​000 man. Belägringen av Paris var hård med matbrist och över 40 000 människor dog.

I februari 1871 kapitulerade Frankrike och preussarna paraderade genom Paris den 1 mars. Den franska regeringen inrättades kl. Versailles inte i Paris. Parisarna blev upprörda över detta och de motsatte sig regeringens politik, som leds av Adolphe Thiers. De tyckte att det var för konservativt, för royalistiskt och för redo att acceptera en förödmjukande fred med Preussen.

Den nationella regeringen i Versailles försökte nu återställa ordningen inom Paris. I mars skickades regelbundna trupper in i Paris för att ta beslag av nationalgardets kanon. Många av trupperna övergav och officerarna fängslades. Paris var nu i uppror

De Paris kommun valdes den 28 mars med sitt säte i H & ocirctel de Ville. Dess symbol var den röda flaggan. De Communards ' politik inkluderade ekonomiska reformer och reform av kyrkan. Den innehöll många nyanser av politisk åsikt — Anarkister, socialister, jakobiner och kommunister.

Nu inleddes ett inbördeskrig mellan kommunen och trupperna i Versailles -regeringen. De Andra Belägringen av Paris började. Kommunen undertrycktes av regeringsstyrkor under ledning av Marshal McMahon under den sista veckan i maj 1871. Detta blev känt som 'Semaine Sanglante'(den blodiga veckan). Gisslan sköts på båda sidor inklusive ärkebiskopen i Paris.

Bismarck tillät franska krigsfångar att passera genom tyska linjer och attackera Paris Cirka 25 000 kommunarder dödades, och efter ytterligare 35 000 gripanden deporterades många till straffkolonin Nya Kaledonien i Stilla havet. Alla återstående kommunardfångar släpptes slutligen 1880.

Kommunen sågs av många inklusive Karl Marx som det första exemplet på en kommunistisk revolution. Det tjänade som en inspiration för senare revolutionärer som Lenin. Det förband också relationerna mellan klasserna i Frankrike. Fransk politik var delad om vilken inställning folk hade till kommunen.

Frankfurtfördraget

Nationalförsamlingen godkände Treat of Frankfurt med Tyskland som avslutade det fransk-preussiska kriget. Enligt fördraget

  • Alsace och östra Lorraine gick förlorade för Tyskland med sina gruvor och industrier.
  • Fransmännen skulle betala en krigsersättning på 5 miljarder franc
  • Tyska trupper skulle ockupera norra Frankrike tills ersättningen betalades (vilket fransmännen betalade av 1873).

Förlusten av Alsace-Lorraine skulle förgifta relationerna mellan Tyskland och Frankrike. En av de viktigaste frågorna i fransk politik var önskan om revanche eller hämnd mot tyskarna för denna förolämpning mot fransk ära.

Etableringen av den tredje republiken

Först förespråkade majoriteten av fransmännen monarkins återkomst. Monarkisterna vann valet 1871. Men de var delade i frågan om vem som skulle bli den nya kungen. Som den Bonapartister diskrediterades av det senaste kriget, det fanns två främsta fordringar på Frankrikes tron:

  1. Comte de Chambord som var sonson till Charles X (kung: 1824-1830) och medlem i familjen Bourbon
  2. Comte de Paris från familjen Orlean var sonson till Louis Philippe (kung 1840-1848)

De Comte de Chambord var gammal och barnlös och mycket konservativ. Han ville ersätta trefärgen med den pre-revolutionära flaggan. Detta var mycket impopulärt. Man hoppades att han skulle stå åt sidan för Comte de Paris. Men han vägrade att överlämna sin titel till Orleanist yrkande.

Den första presidenten, Adolphe Thiers, var en måttlig republikan. Han kommenterade att “Det finns bara en tron ​​i Frankrike och två män kan inte sitta på den”. Thiers gjorde många politiska fiender och ersattes av monarkisten, Marshal McMahon.

Monarkisternas misslyckande med att enas om en lämplig kandidat spelade i republikanernas händer. Kort diskrediterad av kommunen vann republikanerna ett antal segrar i valet när folkopinionen rörde sig till deras fördel.

År 1875 godkändes en ny konstitution som gjorde Frankrike till en republik. Den antogs med en röst. År 1876 förstärktes detta nya arrangemang när republikanerna fick en övergripande majoritet i Deputeradekammaren (parlament). Monarkisterna kontrollerade fortfarande senaten.

Valet 1877 vanns av republikanerna och McMahon avgick som president 1879. Regeringen återvände till Paris från Versailles.

Därefter var alla presidenter och premiärministrar republikaner. En rad politiska åtgärder återspeglade republikanernas seger. De var utformade för att öka patriotisk identitet till republiken i Frankrike och de inkluderade:

  • De Marseillaise blev nationalsång.
  • 14 juli (Frankrikes nationaldag) blev en nationaldag.

Författningen:

De President var statschef och hade liten politisk makt:

  • Han hade rätt att lösa upp Deputeradekammaren med stöd av senaten.
  • Han hade rätt att utse den nya regeringschefen
  • Han spelade en viktig roll i utrikesfrågor.

De Senat valdes av borgmästare och råd i avdelningar (län) i hela Frankrike. Det fick smeknamnet “Jordbrukskammaren” eftersom landsbygden var överrepresenterad. Senatorer valdes vart nionde år. Konservativa landsbygdens intressen dominerade i senaten och kunde därmed blockera progressiv lagstiftning inom områdena kvinnors rättigheter och arbetstagares rättigheter.

De Deputeradekammaren valdes vart fjärde år. Den innehöll 600 medlemmar som valdes genom allmän manlig rösträtt. Det valde regeringen eller departement. Det fanns inget organiserat partisystem, även om det fanns fyra politiska huvudgrupper i kammaren:

Socialister Moderata republikaner (opportunister) Radikaler Monarkister

Politisk kraft efter 1890. Många var revolutionärer som följde Karl Marx teorier.
Bildade de flesta av regeringarna under denna period. Medelklass och socialkonservativa. Det sades att deras hjärtan var till vänster men deras plånböcker var till höger. Mycket anti-präst. Kraftfullt inflytande efter Dreyfusaffär. Mycket katolsk. Såg republiken som svag och korrupt. Delas mellan bonapartister och mer traditionella monarkister

Eftersom det fanns så många olika fraktioner var alla regeringar koalitioner. I genomsnitt varade ett departement åtta månader. De flesta regeringar innehöll sex eller sju ministrar. Ofta innehöll den nya regeringen nästan alla samma män som den förra!

Ministerierna gav många lokala förmåner till parlamentsledamöter (som var relativt dåligt betalda) i utbyte mot hans stöd. Detta ledde till mycket korruption.

Några av de viktigaste politiska personerna under den tredje republiken var Leon Gambetta, Jules Ferry (Opportunister). Emil Combes, George Clemenceau (Radikal) och Aristide Briand (Socialistisk)

Den tredje republiken stod inför fyra stora kriser mellan åren 1879 och 1914. De avslöjade den grundläggande politiska skillnaden mellan fransmän, monarkister kontra republikaner. Men republiken överlevde.

Boulangeraffären 1886-9

Splittringen i det franska samhället visades tydligt av stödet för General Boulanger. Armén dominerades traditionellt av monarkister. General Georges Boulanger var en av få republikanska generaler i armén. 1886 utnämndes han Krigsminister, till stor del genom påverkan av Georges Clemenceau.

Han införde åtgärder som förbättrade välfärden för hans trupper och detta gav honom stor popularitet. Han attackerade också tysk politik och fick smeknamnet “General Revanche”. Hans popularitet och hans tal som attackerade Tyskland oroade regeringen och han avlägsnades som krigsminister 1887.

Han var nu en nationell person runt vilken motståndet mot regeringen, särskilt från högern, började samlas. Hans stöd ökade när det avslöjades att presidentens svärson, Daniel Wilson, sålde förmåner från Elysée -palatset. Som ett resultat av detta har presidenten, Jules Grevy, tvingades lämna kontoret.

Monarkister hoppades att hans popularitet skulle kunna användas för att störta republiken. Ekonomiska förutsättningar var dåliga och han fick stöd av socialister och arbetslösa också.

År 1888 avlägsnades han från armén och detta fick honom att ställa upp för val. Han vann ett antal spektakulära utvalssegrar som kulminerade i en överväldigande framgång i Paris. Hans anhängare uppmanade honom att genomföra en revolution. Men Boulanger tvekade och ögonblicket var förlorat.

Regeringen började sedan rättsliga förfaranden mot honom och han flydde landet. Några år senare begick han självmord på sin älskares grav. Med hans flykt kollapsade rörelsen. Valet 1889 resulterade i klar majoritet för republikanerna.

Panamaskandalen

Nästa kris som drabbade republiken var Panamaskandalen. På grund av hans framgångar med Suezkanalen, Ferdinand de Lesseps valdes till president för det franska företaget som arbetade med att bygga en kanal över Panama från 1881 till 1888. Franska investerare investerade ivrigt i projektet. Tekniska svårigheter och en hög dödlighet bland arbetarna plågade projektet.

Krisen bröt ut när regeringsmedlemmar anklagades för att ha tagit mutor från Panamakanalföretaget för att undanhålla allmänheten nyheterna om att företaget hade allvarliga skulder. Detta innebar att människor i Paris fortsatte att investera och förlorade mer pengar som ett resultat. Totalt förlorade en miljard franc som påverkade 800 000 investerare.

Alla utom en av de anklagade blev ostraffade på grund av brist på bevis (han erkände dåraktigt!). Värmen togs bort från regeringen något av det faktum att två tyska judar (Baron Reinach och Cornelius Herz) var också inblandade i skandalen och de fick det mesta av täckningen från pressen och allmänheten. Georges Clemenceau besegrades i valet 1893 på grund av hans förening med Cornelius Herz.

Även om tre regeringar kollapsade, skilde sig denna kris från Boulanger -affären genom att republiken aldrig riktigt hotade att störtas. Det väckte dock tvivel i allmänhetens ögon och innebar att politikerna inte längre var tillförlitliga. För monarkister bevisade det att republiken var korrupt. Det skapade också ett antisemitiskt klimat som skulle komma fram under Dreyfus-affären.

The Dreyfus Affair (L ’Affaire)

År 1894 hittades en lista över franska militära dokument (kallad bordereau) i papperskorgen på den tyska ambassaden i Paris. Fransk motintelligens misstänkt Kapten Alfred Dreyfus, från en förmögen Alsace judisk familj. Han var en av få judar i generalstaben ( Allra heligast).

Efter en oregelbunden krigsrätt där handlingar undanhållits från försvaret, befanns Dreyfus skyldig och dömdes till Devil ’s Island av Franska Guyana.

Mycket få människor trodde att han protesterade mot oskyldighet trots att handskrivande experter inte var överens i hans rättegång. Dokument förfalskades av en underrättelseofficer Major Henry för att bevisa Dreyfus skuld.

Där kan saken ha vilat men för Överste Picquart. År 1896 insåg Picquart, den nya chefen för fransk motintelligens, att dokument fortfarande skickades till tyskarna. Han hittade den verkliga boven a Major Esterhazy vars handstil var densamma som på gränsen.

Krigskontoret blev orolig. De ville tysta affären och Picquart överfördes till Tunisien (till ett farligt område!). Men händelser började röra sig till Dreyfus ’s fördel. Picquart confided his views while on leave to a lawyer who persuaded the leading politician Scheurer-Kestner to call for a retrial.

När Matthieu Dreyfus accused Esterhazy of being the original spy the government ordered a trial of Esterhazy. In January 1898 he was acquitted after a trial that lasted only two days.

Events took a dramatic turn when the famous author, Emile Zola published an open letter called “J’Accuse” in Clemenceau’s newspaper, L’Aurore. He accused the army of a mistrial and a cover up. The government reacted by prosecuting Zola for libel. He was found guilty and sentenced to one year in prison.

Public opinion in France was now bitterly divided. The affair reflected the divisions in French society.

For supporters of Dreyfus or Dreyfusards the fate of an innocent man was at stake, some also saw it as an ideal opportunity for a campaign against the enemies of the republic. They were mainly anti-clericals, freemasons and intellectuals (writers, artists). The socialist leader Jean Juares was a supporter of Dreyfus.

För anti-dreyfusards, the honour of France and the army was more important than the guilt or innocence of Dreyfus. They saw Dreyfusards as unpatriotic and opposed to everything they held dear. Many were anti-Semitic and felt that Jews were not loyal to France. Anti-Jewish riots broke out in many towns including Algiers.

Anti-Dreyfusards consisted of the Army, monarchists and Catholics. De Assumptionist Order and its newspaper, La Croix, played a prominent role in the campaign against Dreyfus.

In the summer of 1898, the new war minister hoped to prove once and for all the guilt of Dreyfus. He put Piquart on trial and made a speech to parliament outlining the case against Dreyfus. However it was discovered that some of the written evidence against Dreyfus was forged. Major Henry, under questioning, confessed and committed suicide.

The case was referred to the appeal court. In June 1899 after a number of delays a new trial was decided. Dreyfus was brought back from Devil’s Island “white-haired and broken.” (Cobban) He was again found guilty but with extenuating circumstances and he was given a presidential pardon. In 1906 he was exonerated completely. He served honourably in World War One and died in 1935.

The affair had bitterly divided France and it seemed that the system was on the verge of collapse. In 1899 a government of Republican Defence was formed led by Waldeck-Rousseau. The major result of the affair was a renewed outbreak of anti-clericalism.

The Struggle between Church and State

These notes may also be used to prepare questions on Church-State relations in Germany and France.

Relations between Church and State in France had been regulated by the Concordat of 1801. By this agreement the state paid the salaries of priests and nominated bishops.

Reasons for the dispute:

Historically the Catholic Church was identified with the Monarchy and conservative forces in France. This was especially true during the French revolution when hundreds of priests were guillotined for their opposition to the First Republic. Because of this most Catholics were monarchists and opposed the Third Republic. Liberals, especially the Radical party, as throughout the rest of Europe, saw the Church as the main threat to individual liberty and an enemy of progress. The main area of struggle between Church and State was education where the Church exercised a large measure of control. It was felt that Church control of education had prevented the development of a modern system of education that existed in France’s great rival, Germany. As the clergy were in the main monarchist, the government ferared their influence on the educational system.

Although born Catholic most Frenchmen were non-practising whereas Church attendance was much higher among women. In some areas of France the Catholic Church was very popular and these included:

  • Savoy
  • Franche-Comte
  • Lorraine
  • Flandern
  • Normandie
  • Brittany
  • Vendee
  • the Basque country.

The main Catholic groups in French society were:

  1. The Aristocracy
  2. The wealthier Middle-classes
  3. Higher government officials in the Army and the Civil Service
  4. Peasants in the regions listed above.

The dispute between Church and State grew increasingly bitter. It reflected the very deep divisions present in French society during the Third Republic, especially during the Dreyfus affair (l’Affaire) of the 1890s.

Between 1879 (when the Anti-Clericals took power) and 1914 there was not a single Catholic minister or head of state.

Quotes on reasons for the Anti-clerical policy

As the clergy were in the main monarchist in their political sympathies this was a reason for fearing their influence on the educational system.” Cobban

French education, it was alleged, was still following the methods and aims of the seventeenth century.” Cobban

The anti-clerical, republican left took power in the National Assembly in 1879. Their anti-Catholicism was a vestige of the Revolution, and they stayed in power until 1914.” Sevillia

Between 1879 and 1885 the “Ferry Laws” were passed. They were named after Jules Ferry. He was one of the ablest politicians of the Third Republic. These laws were the first major attempt at reform of the Education system. The main aspects of these laws were:

  1. The granting of degrees was confined to the State.
  2. Free education in public primary schools introduced and religious instruction was excluded from State schools (“ecole sans Dieu.”)
  3. Unauthorised congregations under the Concordat of 1801 were forbidden to teach (among these were the Marists, Jesuits [later expelled from France] and Dominicans).
  4. Authorised Catholic orders were denied the right to teach in State run schools.
  5. Increased provision was given to the training of teachers by the State.

These laws were not strictly enforced especially the ban on Catholic orders teaching in state schools. However the laws created a deep division between the Church and the Republican government.

The goal was not to outlaw Catholic schools but to rather to expand the rival public-school system.” Wright

It was the beginning of a conflict which was to embitter the politics of the Third Republic almost to the end.” Cobban

In the 1890’s the “Railliement” was a movement inspired by the moderate Pope Leo XIII. He advised Catholics to rally to the republic and defend the interests of the church by taking a greater role in the political life of France. There was no great support for it among Catholics and it was destroyed by the divisions and bitterness that gripped France during the Dreyfus affair.

The Dreyfus affair persuaded Republican politicians that a new set of anti-clerical laws was needed. They pointed to the strongly anti-Dreyfus attitude of Catholics in France and the actions of the right wing, anti-Semitic, Assumptionist Fathers. This convinced them of the unacceptable nature of Clerical influence in France.

The persecution of the Catholic Church

In 1901 each religious order had to apply for legal authorisation and no member of an unauthorised order was allowed teach (Waldeck-Rousseau government). De Assumptionist Order was dissolved. The elections of 1902 saw a victory for the anti-clerical coalition.

The new administration of Emil Combes applied the 1901 law ruthlessly and religious orders found it very difficult to gain legal authorisation. 81 congregations of women and 54 of men were dissolved. By 1903 over 14,000 schools run by unauthorised orders were closed.

In 1904 members of religious orders were forbidden to teach. Almost all religious orders were banned. Their property was sold often at well below its real value.

Between 30,000 and 60,000 priests and nuns were exiled. Some went to Ireland, Britain, Italy, Spain and Canada. Catholics regarded this period as one of intense persecution. The rest of Europe was appalled at what it saw as French extremism. The same year France withdrew its ambassador to the Vatican after a papal protest against the visit of the president of France to his Italian counterpart.

No one has a good word to say for this product of a seminary education . for Combes was originally intended for the priesthood.” Cobban

Combes shared none of Waldeck-Rousseau’s spirit of moderation but was a dedicated fanatic who saw clerical plots and intrigues everywhere.” Wright

The Separation of Church and State

In 1905 the Law of separation of Church and State was passed which ended the Concordat of 1801. All ties between Church and State were cut. State salaries for priests and Bishops were ended and in theory all Church property was now controlled by the State. Two people were killed and many injured when Catholics staged sit-ins to prevent the state from assessing Church property. In some remote regions bears were chained to church doors.

The more moderate government of Briand allowed the Church to use its own property.

The divisions of this period died, along with so many Frenchmen, in the trenches. When the war ended most of the measures against the Church were reversed and priests and nuns returned from exile. The church emerged from the period smaller in numbers but with more committed members and an independence that it had not had in previous French history.

“On the whole separation. tended to reduce the tension between Church and State . with the decline of clerical interference in politics the violence of anti-clerical sentiment inevitably declined.” Cobban

The clerical threat gradually lost most of its potency after 1905.” Wright

Catholics experienced this period as one of intense persecution” Sevillia

Colonialism

The empire built up under the Third Republic was the greatest France had ever possessed. This was ironic as most political groups in France had at first opposed colonialism. The left were against it because it strengthened the army and the right because it distracted from the struggle with Germany. The man most associated with this period of empire building was Jules Ferry.

The primary motivations for this empire building were economic, religious and prestige. For example in 1870 two-thirds of the missionary priests outside Europe were French.

France’s first step on the path to imperial expansion was the occupation of Tunis in 1881. This was followed by Indo-China (Vietnam, Laos and Cambodia), Madagascar and much of West and North Africa (e.g. Morocco). By 1914 she was the second largest colonial power in the World and the largest in Africa.

La Belle Epoque (The Beautiful Period)

While France may have been unstable politically the era of the Third Republic saw a flowering of the arts that was unparalleled in any other period of French or for that matter any other country’s history. This period of artistic achievement became known as the Belle époque.

Paris was the centre of fashion and culture in Europe. It became the pleasure ground of the world, a Mecca for artists and writers.

In painting, the period was most associated with the impressionist school of painting. Famous artists such as Manet, Monet, Degas, Gauguin, Toulouse-Lautrec, Cezanne, Renoir, Matisse och Picasso all worked in France during these years.

In the area of music composers such as Bizet, Saint Saens, Debussy, Ravel och Faure rivalled the traditional dominance of Germany.

Writing flourished including the Naturalist school led by Emile Zola, Edmond och Jules de Goncourt, the short stories of Guy de Maupassant, the novels of Anatole France and the work of the philosopher, Henri-Louis Bergson.

The period saw scientific and technological achievements. Among these was the work of Louis Pasteur och Marie and Pierre Curie, the building of the Eiffeltornet and the opening of the Paris metro. De Lumiere brothers made the first short films and the first film studio was opened in 1896.

Authors Quoted

Alfred Cobban: A History of Modern France, vol. 3: 1871 - 1962
Gordon Wright: France in Modern Times
Sevillia Jean: When Catholics Were Outlawed

French Foreign Policy 1871-1914

The major aims of French foreign policy in this period were:

  • To regain the provinces of Alsace and Lorraine (Revanche) lost to Germany in the Franco-Prussian war. This idea was never very far from the minds of French policy makers during this period.
  • To end her isolation in international affairs after the Franco-Prussian war.
  • To expand her colonial empire and regain some of her prestige lost after the Franco-Prussian War.

Relations with each of the major powers

At first both distrusted each other because of their respective political systems. One a republic, the other was an autocracy.
Two factors led to an alliance in 1894:

This alliance put an end to twenty years of isolation for France. It formed the core of the Triple Entente and left Germany facing the prospect of a two front war.

Initially relations were poor. Both countries had been traditional enemies stretching back to the Middle Ages. There was intense colonial rivalry between the pair in Africa. The "Fashoda Incident" of 1898 nearly led to war.

However as Britain became more alarmed at her international isolation and at the rising power of Germany, relations improved. An "Entente" or understanding was agreed in 1904. Colonial differences between both powers were resolved especially over Egypt and Morocco.

Relations between both powers were good as they had no serious conflict of interest.

Relations between both hampered by Germany's possession of Alsace and Lorraine. This prevented any genuine reconciliation between both countries. France was afraid of Germany's military power and sought allies to counter this.

Germany was wary of a re-emergent France. Initial German policy was to isolate France under Bismarck. There was a brief “entente” during the 1880’s.

After 1905 German policy changed to one of trying to undermine France's relationships with her new found ally, Britain e.g. the First and Second Moroccan crisis (1905, 1911).

Dessa material får användas fritt för icke-kommersiella ändamål i enlighet med tillämpliga lagstadgade bidrag och distribution till studenter.
Ompublicering i vilken form som helst är föremål för skriftligt tillstånd.


Få reda på mer

The People's Rising: Wexford 1798 by Daniel Gahan, (Dublin, Gill and MacMillan, 1995)

Life of Theobald Wolfe Tone. Compiled and arranged by William Theobald Wolfe Tone', Thomas Bartlett (ed) (Dublin, Lilliput Press. 1998)

The Mighty Wave the 1798 Rebellion in Wexford by Daire Keogh and Nicholas Furlong (eds) (Dublin, Four Courts Press, 1996)

The Summer Soldiers: the 1798 Rebellion in Antrim and Down by A T Q Stewart (Belfast, Blackstaff Press, 1995)

The Fellowship of Freedom: Companion volume to the Bicentenary Exhibition by the National Library and National Museum at Collins Barracks, Dublin 1998 edited by Kevin Whelan (Cork University Press, 1998)


Titta på videon: filme o juara: Completo 720HD