Första världskriget bryter ut

Första världskriget bryter ut

Fyra dagar efter att Österrike-Ungern förklarat krig mot Serbien, Tyskland och Ryssland förklarar krig mot varandra, beordrar Frankrike en allmän mobilisering och de första tyska arméenheterna går in i Luxemburg som förberedelse för den tyska invasionen av Frankrike. Under de kommande tre dagarna ställde Ryssland, Frankrike, Belgien och Storbritannien upp sig mot Österrike-Ungern och Tyskland, och den tyska armén invaderade Belgien. Det "stora kriget" som följde var ett av förstörelse utan fördärv och förlorade liv, vilket ledde till att cirka 20 miljoner soldater och civila dog.

Den 28 juni 1914, i en händelse som allmänt anses orsaka utbrottet av första världskriget, blev ärkehertig Franz Ferdinand, arvtagare till det österrikisk-ungerska riket, skjuten till döds med sin fru av den bosniska serben Gavrilo Princip i Sarajevo, Bosnien . Ferdinand hade inspekterat sin farbrors kejserliga väpnade styrkor i Bosnien och Hercegovina, trots hotet från serbiska nationalister som ville att dessa österrikisk-ungerska ägodelar skulle gå med i det nyligen oberoende Serbien. Österrike-Ungern skyllde på den serbiska regeringen för attacken och hoppades kunna använda händelsen som motivering för att lösa problemet med slavisk nationalism en gång för alla. Eftersom Ryssland stödde Serbien försenades dock en krigsförklaring från Österrike-Ungern tills dess ledare fick försäkringar från den tyska ledaren Kaiser Wilhelm II om att Tyskland skulle stödja deras sak i händelse av ett ryskt ingripande.

LÄS MER: Utbrott av första världskriget

Den 28 juli förklarade Österrike-Ungern krig mot Serbien och den otydliga freden mellan Europas stormakter rasade. Den 29 juli började österrikisk-ungerska styrkor att beskjuta den serbiska huvudstaden Belgrad, och Ryssland, Serbiens allierade, beordrade en truppmobilisering mot Österrike-Ungern. Frankrike, allierat med Ryssland, började mobilisera den 1 augusti. Frankrike och Tyskland förklarade krig mot varandra den 3 augusti. Efter att ha passerat neutralt Luxemburg invaderade den tyska armén Belgien natten den 3-4 augusti, vilket ledde till att Storbritannien, Belgiens allierad, att förklara krig mot Tyskland.

För det mesta hälsade Europas folk med krigsutbrott med jubel. De flesta patriotiskt antog att deras land skulle segra inom månader. Av de första krigförande var Tyskland mest berett på utbrottet av fientligheter, och dess militära ledare hade formaterat en sofistikerad militär strategi som kallades "Schlieffenplanen", som föreställde erövringen av Frankrike genom en stor brinnande offensiv genom Belgien och in i norra Frankrike . Ryssland, som var långsamt att mobilisera, skulle hållas ockuperat av österrikisk-ungerska styrkor medan Tyskland attackerade Frankrike.

LÄS MER: Livet i diken under första världskriget

Schlieffenplanen var nästan framgångsrik, men i början av september samlades fransmännen och stoppade det tyska framsteget vid det blodiga slaget vid Marne nära Paris. I slutet av 1914 hade över en miljon soldater av olika nationaliteter dödats på Europas slagfält, och varken för de allierade eller centralmakterna var en slutlig seger i sikte. På den västra fronten - stridslinjen som sträckte sig över norra Frankrike och Belgien - slog sig kombattanterna ner i skyttegravarna för ett fruktansvärt utmattningskrig.

År 1915 försökte de allierade att bryta dödläget med en amfibisk invasion av Turkiet, som hade anslutit sig till centralmakterna i oktober 1914, men efter kraftig blodsutgjutning tvingades de allierade att dra sig tillbaka i början av 1916. År 1916 fick Tyskland stora offensiven och Storbritannien längs västfronten, men ingen av sidorna uppnådde en avgörande seger. I öster var Tyskland mer framgångsrikt och den oorganiserade ryska armén led fruktansvärda förluster, vilket ledde till att den ryska revolutionen utbröt 1917. I slutet av 1917 hade bolsjevikerna tagit makten i Ryssland och omedelbart påbörjat förhandlingar om fred med Tyskland. År 1918 tippade infusionen av amerikanska trupper och resurser till västfronten äntligen skalan till de allierades fördel. Berömd av arbetskraft och förnödenheter och inför en överhängande invasion tecknade Tyskland ett avtal om vapenstillestånd med de allierade i november 1918.

Första världskriget var känt som "kriget för att avsluta alla krig" på grund av den stora slakt och förstörelse det orsakade. Tyvärr tvingade fredsfördraget som officiellt avslutade konflikten - Versaillesfördraget från 1919 - straffrättsliga villkor mot Tyskland som destabiliserade Europa och lade grunden för andra världskriget.

LÄS MER: Varför Kaiser Wilhelm aldrig försökte starta första världskriget


Gör historia: första världskriget

Making History: The First World War täcker en av de mest katastrofala händelserna i mänsklighetens historia och erbjuder en strategisk nivåupplevelse i ett turbaserat globalt konfliktspel. Det är ett krig mellan tidens stormakter, var och en i en eller annan grad, den gamla världen och den nya.

Detta är ögonblicket då industrialiseringen av krigföring blev fullt förverkligad och stormakterna mobiliserade hela sina nationer för totalt krig. Införandet av nya vapen med massiv destruktiv kraft som drivs av maskintidens teknik och massproduktion ledde till att många miljoner dog och flera våldsamma imperier kollapsade.

Making History: The First World War är ett spel av erövring och ekonomisk förvaltning. Spelare fattar alla styrande beslut för sin nation. Historiska händelser är där för att styra spelet längs en tidslinje från första världskriget som ger det historiska sammanhanget och det drama som är förknippat med eran. Men som med alla Making History -spel är det spelare som skapar historia och skapar helt nya världar.

Som Frankrikes ledare, kämpa för att överleva de tyska imperiets kontinentala ambitioner. Spela Tyskland och starta ryska sociala oroligheter som kan slå dem ur kriget tidigt. Kan du hindra det ottomanska riket från att delas upp? Kommer kokande etnisk nationalism att få Österrike-Ungern att kollapsa och leda fram nya nationer i Centraleuropa? Använd den mäktigaste marinen på jorden för att behålla ditt enorma kolonialimperium som ledare i Storbritannien. Varje nation du väljer att spela kommer med en annan uppsättning strategiska utmaningar.

SPRÅK

SYSTEM

Spel säljs som digitala nedladdningar.

Licenser är tillgängliga för Steam eller Non-Steam General License.

FUNKTIONSLISTA

Strategisk nivåspel

Spelkartan är uppdelad i över 2000 land- och vattenregioner som täcker alla kontinenter och hav. Spela som vilken oberoende nation som helst under WWI -eran och kontrollera din nations ekonomi, militära och inhemska politik.

Regera och upprätta kolonier, protektorat och marionettstater. Befria och ge erövrade nationer självständighet.

Infrastrukturutvidgning

Prospektera, expandera och utnyttja de strategiska resurser som behövs för att ge näring åt en industrialiserad ekonomi. Bygg järnvägar för att flytta varor och påskynda rörelsen av trupper till frontlinjen. Bygg fästningar, skyttegravar och kustbatterier för att försvara din nation från attacker.

Dina städer är viktiga industriella tillgångar som samtidigt kan producera flera utgångstyper. De genererar rikedom för din regering, leveranser till ditt folk och stål till din militär. Beställ din stad att etablera nya fabriker, forsknings- och hälsocentra och en mängd olika tillverkningsanläggningar.

Förbered dig på krig genom att utbilda arbetskraftsresurser i fredstider. Mobilisera dina tränade reserver i rätt ögonblick för att få en fördel på dina fiender. När striderna tar slut, demobilisera dina enheter till en lägre styrka så att arbetskraften kan återgå till arbetet.

Bombardera dina fiender på långt håll, sedan invadera med infanteri och rustning. Använd observationsballonger och flygplan för att öka artilleriets noggrannhet. Distribuera ubåtar och marinminor för att sjunka och trakassera fiendens flotta. Gräv djupa grävnätverk och försvara din mark med maskingevär.

Regional demografi

Varje region har en definierad identitet som representerar nationalitet, kultur, religion och flera etniciteter. Styrande stöd är knutet till politik och befolkningens ideologi. Hög radikalism kan leda till oroligheter och revolutioner.

Använd världsmarknaden för att handla med nödvändiga förnödenheter och sälj dina varor för att öka din inkomst. Inled en politik för obegränsad ubåtskrigföring mot dina fienders handelsvägar för att avbryta och sjunka deras handelsflottor.

Hundratals manushändelser i samband med de viktiga stunderna och händelserna under kriget. Alternativa historiska vägar täcks också som gör att spelare kan utforska många vad-om-resultat.

Utöka din nations kunskap inom vetenskap, industri och militär produktion med ett detaljerat forskningsträd som täcker teknik från förindustriell till maskinålder.

Upprätta förbindelser med nya nationer, ge ekonomiskt stöd och underteckna fördrag för att öka ditt diplomatiska inflytande.

Varje nation har en unik uppsättning enheter som nära representerar uniformerna och utrustningen under 1900 -talets första decennier.

LÄGEN

SYSTEMKRAV

FÖNSTER

OS: Windows 10 / Windows 8 / Windows 7 / Windows Vista / Windows XP med Service Pack 2
Processor: Pentium 4 eller bättre
Minne: 4 GB RAM
Grafik: 256 MB DirectX 9.0c-kompatibelt, Shader 2.0 3D-grafikkort
DirectX: version 9.0c
Hårddisk: 2 GB ledigt utrymme
Ljud: DirectX 9.0c -kompatibelt ljudkort
Andra krav: Windows-kompatibelt tangentbord och mus


Första världskriget

1914 inleddes ett krig i Europa som snart uppslukade nästan hela världen. Skadorna som orsakades av detta krig hade inget prejudikat i historien. I de tidigare krigen var civilbefolkningen i allmänhet inte inblandade och offren var i allmänhet begränsade till de stridande arméerna. Kriget som började 1914 var ett totalt krig där alla resurser från de stridande staterna mobiliserades. Det påverkade hela världens ekonomi de olyckor som civilbefolkningen lidit av bombningar av de civila områdena och hungersnöden och epidemierna, orsakade av kriget, översteg långt de som arméerna drabbades av. I dess påverkan hade kriget inget prejudikat. Det markerade en vändpunkt i världshistorien. Krigets strider utkämpades i Europa, Asien, Afrika och Stilla havet. På grund av den oöverträffade omfattningen av dess spridning och dess totala natur är det känt som första världskriget.


Produktinformation

Lyssnar längd 33 timmar och 34 minuter
Författare Martin Gilbert
Berättare Roger Clark
Whispersync för röst Redo
Släppdatum för Audible.com 12 maj 2020
Utgivare Tantor Audio
Programtyp Ljudbok
Version Oavkortad
Språk engelsk
SOM I B087DRXJ1V
Bästsäljare #13,660 i hörbara böcker och original (se topp 100 i hörbara böcker och original)
#10 i första världskrigets historia (hörbara böcker och original)
#29 i första världskrigets historia (böcker)
#737 i världshistorien (böcker)

De Oxford English Dictionary citerade den första kända användningen på engelska till en skotsk tidning, Folkets tidning, 1848: "Ett krig mellan stormakterna är nu nödvändigtvis ett världskrig." Begreppet "världskrig" används av Karl Marx och hans medarbetare, Friedrich Engels, [2] i en serie artiklar publicerade omkring 1850 kallade Klassstriderna i Frankrike. Rasmus B. Anderson 1889 beskrev ett avsnitt i den teutoniska mytologin som ett "världskrig" (svenska: världskrig), vilket motiverar denna beskrivning med en rad i en fornnordisk episk dikt, "Völuspá: folcvig fyrst I heimi" ("Det första stora kriget i världen".) [3] Tyska författaren August Wilhelm Otto Niemann hade använt termen "värld krig "i titeln på hans anti-brittiska roman, Der Weltkrieg: Deutsche Träume (Världskriget: tyska drömmar) 1904, publicerad på engelska som Englands erövring.

Begreppet "första världskriget" användes först i september 1914 av den tyska biologen och filosofen Ernst Haeckel, som hävdade att "det råder ingen tvekan om att det fruktade" europeiska krigets "fruktan och karaktär kommer att bli det första världskriget i full förståelse för ordet ", [4] med hänvisning till en trådtjänstrapport i Indianapolis -stjärnan den 20 september 1914. På engelska hade termen "första världskriget" använts av Charles à Court Repington, som en titel på sina memoarer (publicerad 1920) hade han noterat sin diskussion om frågan med en major Johnstone från Harvard University i hans dagbokspost den 10 september 1918. [5]

Termen "första världskriget" myntades av Tid tidningen på sidan 28b i dess nummer av den 12 juni 1939. I samma artikel, på sidan 32, användes termen "Andra världskriget" först spekulativt för att beskriva det kommande kriget. Den första användningen för det egentliga kriget kom i dess nummer den 11 september 1939. [6] En vecka tidigare, den 4 september, dagen efter att Frankrike och Storbritannien förklarade krig mot Tyskland, den danska tidningen Kristeligt Dagblad använde termen på sin förstasida och sa "Andra världskriget utbröt i går vid 11 -tiden" [7]

Spekulativa skönlitterära författare hade noterat konceptet om ett andra världskrig 1919 och 1920, när Milo Hastings skrev sin dystopiska roman, City of Endless Night.

Andra språk har också använt terminologin "världskrig", till exempel på franska: "världskrig" översätts som guerre mondiale, på tyska: Weltkrieg (som före kriget hade använts i den mer abstrakta betydelsen av en global konflikt), på italienska: guerra mondiale, på spanska och portugisiska: guerra mundial, på danska och norska: verdenskrigoch på ryska: мировая война (mirovaya voyna.)

Första världskriget inträffade från 1914 till 1918. När det gäller mänsklig teknikhistoria möjliggjordes första världskrigets omfattning av de tekniska framstegen under den andra industriella revolutionen och den resulterande globaliseringen som möjliggjorde global maktprojektion och massproduktion av militär hårdvara. Det hade erkänts att det komplexa systemet för att motsätta sig militära allianser (de tyska och österrikisk-ungerska imperierna mot brittiska, ryska och franska imperierna) sannolikt skulle leda till en världsomspännande konflikt om krig bryter ut. Det orsakade en mycket liten konflikt mellan två länder som hade potential att utlösa en dominoeffekt av allianser, vilket utlöste ett världskrig. Det faktum att de inblandade makterna hade stora utomeuropeiska imperier garanterade praktiskt taget att ett sådant krig skulle vara världsomspännande, eftersom koloniernas resurser skulle vara en avgörande strategisk faktor. Samma strategiska överväganden säkerställde också att kombattanterna skulle slå mot varandras kolonier och på så sätt sprida krigen mycket bredare än förkolumbianska tider.

Krigsbrott begicks under första världskriget. Kemiska vapen användes i kriget trots att Haagkonventionerna 1899 och 1907 förbjöd användningen av sådana vapen i krigföring. Det osmanska riket var ansvarigt för det armeniska folkmordet, mordet på mer än 1 000 000 armenier under första världskriget, liksom de andra sena ottomanska folkmorden.

Andra världskriget inträffade från 1939 till 1945 och är den enda konflikt där kärnvapen har använts både Hiroshima och Nagasaki, i det japanska riket, förstördes av atombomber som släpptes av USA. Nazityskland, med Adolf Hitler i spetsen, var ansvarig för folkmord, framför allt förintelsen, dödandet av cirka 6 000 000 judar och 11 000 000 andra förföljda av nazisterna, inklusive romer och homosexuella. [8] USA, Sovjetunionen och Kanada deporterade och internerade minoritetsgrupper inom sina egna gränser och, till stor del på grund av konflikten, utvisades många etniska tyskar senare från Östeuropa. Japan var ansvarigt för att attackera neutrala nationer utan krigsförklaring, till exempel attacken mot Pearl Harbor. Det är också känt för sin brutala behandling och dödande av allierade krigsfångar och invånarna i Asien. Den använde också asiater som tvångsarbetare och var ansvarig för massakern i Nanking där 250 000 civila brutalt mördades av japanska trupper. Icke -stridande led minst lika illa som eller värre än stridande, och skillnaden mellan stridande och icke -stridande suddades ofta ut av krigförarna av totalt krig i båda konflikterna. [9]

Krigets utgång hade en djupgående inverkan på världshistoriens gång. De gamla europeiska imperierna kollapsade eller demonterades som ett direkt resultat av krigens förkrossande kostnader och i vissa fall orsakades deras fall av kejserliga makters nederlag. USA blev stadigt etablerat som den dominerande globala supermakten, tillsammans med sin ideologiska fiende, Sovjetunionen, i nära konkurrens. De två supermakterna utövade politiskt inflytande över de flesta av världens nationalstater i årtionden efter slutet av andra världskriget. Det moderna internationella säkerhets-, ekonomiska och diplomatiska systemet skapades i efterdyningarna av krigen. [10]

Institutioner som FN upprättades för att kollektivisera internationella angelägenheter, med det uttryckliga målet att förhindra ytterligare ett utbrott av allmänt krig. Krigen hade också kraftigt förändrat det dagliga livet. Teknik som utvecklats under krigstiden hade också en djupgående inverkan på livet i fred, till exempel genom framsteg inom jetflygplan, penicillin, kärnkraft och elektroniska datorer. [11]

Sedan atombomberna i Hiroshima och Nagasaki under andra världskriget har det funnits en utbredd och långvarig rädsla för ett potentiellt tredje världskriget mellan kärnvapenmakter. Det tredje världskriget anses i allmänhet vara en efterträdare till andra världskriget [12] och det föreslås ofta att det blir ett kärnvapenkrig någon gång under nämnda tredje världskriget, förödande till sin natur och troligen mycket mer våldsamt än både det första och andra världskriget 1947 kommenterade Albert Einstein att "jag vet inte med vilka vapen tredje världskriget kommer att bekämpas, men andra världskriget kommer att bekämpas med pinnar och stenar." [13] [14] Det har förutsetts och planerats av militära och civila myndigheter och det har också utforskats i skönlitteratur i många länder. Begreppen har sträckt sig från rent konventionella scenarier till begränsad användning av kärnvapen till förstörelse av planetens yta.

Olika tidigare regeringstjänstemän, politiker, författare och militära ledare (däribland James Woolsey, [15] Alexandre de Marenches, [16] Eliot Cohen, [17] och Subcomandante Marcos [18]) har försökt att tillämpa etiketterna på "Tredje Världskriget "och" fjärde världskriget "till olika tidigare och nuvarande globala krig sedan slutet av andra världskriget, till exempel kalla kriget respektive kriget mot terror. Bland dessa finns tidigare amerikanska, franska och mexikanska regeringstjänstemän, militära ledare, politiker och författare. Trots deras ansträngningar har inget av krigen vanligtvis betraktats som världskrig.

Krig som har beskrivits som "World War Zero" av vissa historiker inkluderar sjuårskriget [19] och början av sen bronsålders kollaps. [20]

Andra kongokriget (1998–2003) involverade nio nationer och ledde till pågående lågintensiv krigföring trots en officiell fred och de första demokratiska valen 2006. Det har ofta kallats ”Afrikas världskrig”. [21] Under början av 2000-talet beskrivs det syriska inbördeskriget och det irakiska inbördeskriget och deras globala spillover ibland som proxy-krig som förs mellan USA och Ryssland, [22] [23] [24] [25] som ledde några kommentatorer att beskriva situationen som ett "världskrig" med nästan ett dussin länder som är inblandade i två överlappande konflikter. [26]

Krig med högre dödstal än första världskriget Edit

1900 -talets två världskrig hade orsakat oöverträffade dödsoffer och förstörelse över konfliktens teatrar. [27] Det har förekommit flera krig med lika många eller fler dödsfall än under första världskriget (16 563 868–40 000 000), inklusive:

Uppskattade dödsfall
Händelse Lägst
uppskatta
Högsta
uppskatta
Plats Från Till Längd (år)
Tre kungariken 36,000,000 [28] 40,000,000 [29] Kina 184 280 96
Ett Lushan -uppror 13,000,000 [30] 36,000,000 [31] Kina 755 763 9
Mongoliska erövringar 30,000,000 [32] 40,000,000 [30] Eurasien 1206 1324 118
Erövringar av Timur 15,000,000 [33] 20,000,000 [33] Asien 1369 1405 37
Qing -dynastin erövring av Ming -dynastin 25,000,000 [34] 25,000,000 Kina 1616 1662 47
Taiping -uppror 20,000,000 [35] 100,000,000 [36] [37] [38] Kina 1851 1864 14
Andra världskriget 40,000,000 [39] 85,000,000 [40] Global 1939 1945 6

Krig som sträcker sig över flera kontinenter Redigera

Det har varit många krig som sträcker sig över två eller flera kontinenter genom historien, inklusive:


Detta dokument skrevs av Stephen Tonge. Jag är mycket tacksam över att ha hans vänliga tillstånd att få det på webbplatsen.

Europa före 1914: huvudmakterna

Trippel entente

Tsar Nicholas II (1894-1917)
Monarki

Triple Alliance

Den direkta orsaken till WWI var mordet på ärkehertig Franz Ferdinand i Sarajevo 28 juni 1914. Historiker anser dock att ett antal faktorer bidrog till rivaliteten mellan stormakterna som gjorde att krig på en så stor skala kunde bryta ut.

En stor historisk debatt rasar fortfarande om vem som har det yttersta ansvaret för krigsutbrottet. Tyskland och Österrike betraktas vanligtvis som de främsta syndarna. Men till skillnad från andra världskriget finns det ingen lätt identifierbar skurk!

Nedan följer några av de viktigaste långsiktiga orsakerna som identifierats av historiker:-

Allianssystemet

Före 1914 delades Europas huvudmakter upp i två beväpnade läger av en serie allianser. Dessa var

  • Triple Alliance av Tyskland, Österrike-Ungern och Italien (1882)
  • The Triple Entente of Britain, Russia and France (1907)

Även om dessa allianser var defensiva till sin karaktär, menade de att varje konflikt mellan ett land från varje allians var tvungen att involvera de andra länderna. Det faktum att Tyskland stod inför ett krig på två fronter påverkade starkt hennes agerande under juli -krisen.

År 1914 var Italien bara en nominellt medlem i Triple Alliance. Hon hade slutit ett hemligt fördrag med Frankrike genom vilket hon lovade att hålla sig neutral om Tyskland attackerade Frankrike och när krig utbröt stannade hon utanför. Detta innebar att Tyskland bara hade en pålitlig allierad, Österrike-Ungern.

De främsta rivaliteterna mellan makterna var:

  • Tyskland och Frankrike över Alsace. Denna uppdelning omöjliggjorde en allians mellan båda länderna.
  • Ryssland och Österrike över Balkan.
  • Storbritannien och Tyskland över sina flottor och ekonomiska makt.

Allianserna skapade en alltför stel diplomatisk ram, inom vilken relativt små detonatorer kunde producera enorma explosioner ” (A.J.P. Taylor)

Militarism

I alla stormakterna ökade militärutgifterna kraftigt under åren före kriget. Alla utom Storbritannien hade värnplikt. Över 85% av männen i militär ålder i Frankrike och 50% i Tyskland hade tjänstgjort i armén eller flottan. Frankrike hade den högsta andelen av sin befolkning i armén.

Arméerna i både Frankrike och Tyskland hade mer än fördubblats mellan 1870 och 1914. Rivaliteten mellan makterna ledde till en uppbyggnad av vapen och ett ökat misstro.

Kolonial rivalitet hade lett till en marinvapenkapplöpning mellan Storbritannien och Tyskland. Detta hade allvarligt försämrat relationerna mellan båda länderna. Den brittisk-tyska tvisten ledde också till ett större sjösamarbete mellan Storbritannien och Frankrike.

År 1880 hade Tyskland 88.000 ton militär sjöfart, Storbritannien 650.000 år 1910 var siffrorna 964.000 respektive 2.174.000.

Lanseringen av HMS Dreadnought 1906 gjorde saken värre. Detta skepp var snabbt, kraftigt pansrat med kraftfulla vapen och det gjorde alla tidigare slagskepp föråldrade.

Nationalism

Allierad till denna växande militarism var en intensiv nationalism i de flesta stormakterna. Världspolitik eller önskan om världsmaktstatus var mycket populär i Tyskland. Den franska hämndlysten över Alsace och Lorraine var mycket stark. I Storbritannien var imperialismen och stödet för imperiet mycket tydligt. Denna nationalism innebar att det fanns lite motstånd mot krig i dessa länder. Många välkomnade vad de trodde skulle bli ett kort, segrande krig. Exempelvis möttes krigsutbrottet av jublande folkmassor i Berlin, Wien och Paris. Som A P J Taylor skrev “ hoppade Europas folk villigt in i krig. ”

På grund av alliansernas karaktär hade de flesta länder krigsplaner som innebar snabba rörelser av trupper när krig utbröt. Detta gjorde det mycket svårt att stoppa mobilisering av trupper när den väl hade börjat och gav militären i varje land en mycket viktig roll i alla beslutsfattande. Till exempel förlorade kejsaren kontrollen över händelser och sa till sina generaler när de tog beslutet att mobilisera & quotGentlemen, du kommer att ångra detta. & Quot

Den berömda tyska krigsplanen, Schlieffen -plan, förlitade sig på snabba rörelser av trupper och antagandet att när Tyskland befann sig i krig med Ryssland, skulle det också vara i krig med Frankrike.

  • Att koncentrera tyska styrkor på ett försök att ta Paris och på så sätt besegra Frankrike.
  • När det uppnåddes skulle trupper överföras för att attackera Ryssland. Detta är den mest kända planen eftersom den kom mycket nära framgång.

Det innebar också att när Tyskland förklarade krig mot Ryssland i augusti 1914, skulle hon också behöva attackera Frankrike. Men när vi invaderade Frankrike, Belgiens neutraliteten kränktes och detta förde Storbritannien in i kriget.

Frankrike hade sin egen plan kallad Plan XVII (som Niall Ferguson beskrivs som “mad strategi ”) och så även Ryssland (Plan G) och Österrike-Ungern (Plan R och B).

Alla dessa planer förutsatte samarbete mellan sina respektive allierade.

När de första stegen mot mobilisering togs antog alla att det skulle vara dödligt att stå stilla medan deras potentiella fiender gick framåt.

Kriserna före 1914

Mellan 1900 och 1914 hade det varit tre stora kriser mellan stormakterna. Dessa kriser avslöjade skillnaderna mellan makterna och förstärkte fientligheten mellan dem.

Två var över Marocko (1905, 1911) och den andra var över den österrikiska annekteringen av Bosnien (1908).

År 1905 Kaiser Wilhelm II besökt den marockanska hamnen i Tanger och fördömde franskt inflytande i Marocko. Flytten var utformad för att testa styrkan i den senaste anglo-franska ententen. Besöket framkallade en internationell kris, som löstes till Frankrikes fördel vid Algeciras konferens, 1906.

Resultatet blev att föra Frankrike och Storbritannien närmare varandra. Edward VII kallade de tyska handlingarna & quot den mest busiga och okallade för händelse som den tyska kejsaren har varit engagerad i sedan han kom till tronen. & quot

Denna kris utbröt när tyskarna skickade kanonbåten & quotPanther & quot till den marockanska hamnen Agadir, för att skydda tyska medborgare där. Tyskland hävdade att fransmännen hade ignorerat villkoren för Algeciras -konferensen. Detta framkallade en stor krigsskräck i Storbritannien tills tyskarna gick med på att lämna Marocko till fransmännen i utbyte mot rättigheter i Kongo. Många tyskar kände att de hade blivit förnedrade och att deras regering hade backat.

De två turkiska provinserna hade administrerats av Österrike sedan Berlins kongress. Österrike bifogad Bosnien efter att ha lurat Ryssland under förhandlingarna mellan sina respektive utrikesministrar. Handlingen gjorde Serbien upprörd eftersom det fanns en stor serbisk befolkning i Bosnien. Det var en kris bland stormakterna och den förde Europa till randen av krig. Ryssland böjde sig för tysk press när de stödde Österrike och de gick med på annekteringen. Men hon var fast besluten att inte förnedras igen.

Effekterna av dessa kriser hade varit en hårdnande attityder och ett ökat misstro mellan de olika europeiska makterna. Det ledde till en förstärkning av de olika allianserna:

  • Storbritannien och Frankrike under de marockanska kriserna
  • Österrike och Tyskland under den bosniska krisen.

Östra frågan och Balkan

Under hela 1800 -talet och början av 1900 -talet hade det osmanska riket förlorat mark på Balkan till folken som bodde där.
Stormakterna var också intresserade av att utöka sitt inflytande i regionen. Österrikiska och ryska förbindelser var dåliga över deras rivalitet på Balkan.

Båda hoppades kunna expandera där på bekostnad av det osmanska riket. En annan viktig faktor var tillväxten av den slaviska nationalismen bland de människor som bodde där, särskilt Serbien.

Ryssland uppmuntrade slavisk nationalism medan Österrike oroade sig för att denna nationalism skulle kunna undergräva hennes imperium. Ryssland stödde Serbien som var mycket bitter vid annekteringen av Bosnien och såg sig själv som Serbiens beskyddare.

Som ett resultat av Balkankrig (1912 - 1913) Serbien hade fördubblats i storlek och det växte krav på unionen av södra slaver (Jugoslavism) under ledning av Serbien. Österrike hade en stor södra slavisk befolkning i provinserna Slovenien, Kroatien, Banaten och Bosnien. Österrike var mycket orolig över den växande kraften i Serbien. Hon kände att Serbien kunde försvaga sitt eget imperium.

Österrikarna bestämde att de skulle behöva betala a förebyggande krig mot Serbien för att förstöra hennes växande makt. De väntade på rätt förevändning (ursäkt) .När Franz Ferdinand sköts såg österrikarna detta som ett perfekt tillfälle att förstöra Serbien. Men när hon attackerade Serbien kom Ryssland till hennes hjälp och kriget spred sig.

Inhemska frågor

Moderna historiker har uppmärksammat den inre politikens inflytande på stormakternas handlingar. Socialismen hade blivit en mycket populär politisk trosbekännelse i Tyskland, Österrike, Ryssland Italien och Frankrike.

Den härskande klassen i några av dessa länder hoppades att ett kort segrande krig skulle sätta stopp för klasskillnader och minska stödet för socialism som hotade den befintliga ordningen.

Andra inhemska frågor som kriget drog uppmärksamhet från var:

  • Det förstörde situationen nära inbördeskrig i Irland “Den enda ljuspunkten i detta hatiska krig” (Asquith).
  • Krisen om inkomstskatt och militärtjänstens längd (Frankrike)
  • Tsarens (Rysslands) impopularitet.

Underliggande antagandena från alla stormakter under juli -krisen var tron ​​att om krig bryter ut skulle det bli kort. Många i Storbritannien ansåg att kriget skulle vara över till jul.

Få förutspådde det blodigaste kriget hittills sett i historien som skulle leda till:

  • Tsarens abdikering och en kommunistisk revolution i Ryssland
  • Kaiserregimens fall i Tyskland
  • Österrike-Ungerns kollaps
  • Slutet på det turkiska riket.

Huvudhändelserna i & quot; Juliakrisen & quot

Mobilisering: förbereda armén för krig.

Österrike presenterade Serbien med en ultimatum och hon fick 48 timmar att svara. Trots att texten godkändes den 19 juli beslutades det att fördröja presentationen tills den franska presidentens och premiärministerns statsbesök i Ryssland var klart. Detta gjordes för att hindra fransmännen och ryssarna från att samordna sitt svar. Den presenterades när den franska delegationen hade lämnat Ryssland och var till sjöss.

Serberna gick med på alla de österrikiska kraven i första hand. Österrikarna var så förvånade över ödmjukheten i det serbiska svaret att utrikesministern gömde det i 2 dagar för tyskarna. Kaiser kommenterade att svaret var “en stor moralisk seger för Wien, men med det försvinner varje anledning till krig. & Quot

Man måste komma ihåg att när militärmaskinen mobiliserade tog generalerna över diplomaterna. James Joll skrev “ när ryssarna hade mobiliserat den militära maskinen tog över från diplomaterna.

I tyskt militärt tänkande, när hon väl var i krig med Ryssland, var krig med Frankrike oundvikligt. Schlieffen -planen togs nu i bruk. Detta innebar en koncentration av tyska styrkor vid en attack mot Frankrike. Fördröjning kan vara dödlig.

Storbritannien förklarade krig mot Tyskland.

Första världskriget hade börjat.

Lloyd George later remarked that at this time Europe “stumbled and staggered into war”

Leaving Cert Questions: The Causes of World War One

2003 / 1993 “The Causes of World War I were many and complex” Discuss

  • The system of Alliances
  • Militarism / War Plans
  • The Balkans
  • The influence of the different crises prior to 1914 on Great Power relations
  • Domestic Issues (e.g. Home Rule Crisis in Ireland)
  • The July Crisis

1998 Treat as the causes of World War I 1914-1918

Websites

Excellent website dedicated to the First World War.
Article from the BBC history website about the causes of the War. Excellent links to other articles about the war.
Student oriented website from the National Archives in Britain.
Very informative micro site from Channel 4.

These materials may be freely used for non-commercial purposes in accordance with applicable statutory allowances and distribution to students.
Re-publication in any form is subject to written permission.


  • Banks, Arthur (2001). A Military Atlas of the First World War. Barnsley: Leo Cooper reprinted by Pen & Sword. ISBN978-0-85052-791-9
  • Collins, Ross F. (2007). World War I: Primary Documents on Events from 1914 to 1919. Westport, CT: Greenwood Press. 978-0-31332-082-8
  • De Groot, Gerard J. (2001). The First World War. Basingstoke: Palgrave. ISBN978-0-333-74534-2 .
  • Ellis, Robert, John, and Mike Cox. The World War I Databook: The Essential Facts and Figures for All the Combatants (2002)
  • Encyclopædia Britannica (12th ed. 1922) comprises the 11th edition plus three new volumes 30-31-32 that cover events since 1911 with very thorough coverage of the war as well as every country and colony. partly online in ascii, with guide to article titles
  • Beckett, Ian F. W. (2007). The Great War: 1914-1918. New York: Routledge. 978-1-40581-252-8A thematic and comprehensive history which provides a complete picture of the war. . War Lords. (1976) Includes brief bios of Hamilton, Foch, Haig, Falkenhayn
  • Clare, John D., Första världskriget (1994) A History of the Great War, 1914-1918 (1934), general military history online free
  • Evans, David. Teach yourself— the First World War. (Hodder Arnold, 2004) . The Great War (1960), general military history
  • Gerwarth, Robert, and Erez Manela. "The Great War as a Global War: Imperial Conflict and the Reconfiguration of World Order, 1911–1923." Diplomatic History 38.4 (2014): 786–800. uppkopplad
  • Gerwarth, Robert, and Erez Manela, eds. Empires at War: 1911-1923 (2014), 12 very wide-ranging essays by scholars. excerpt
  • Gilbert, Martin (2004). The First World War: A Complete History. New York: Holt 978-0-80507-617-2
  • Halpern, Paul G. A Naval History of World War I (1995)
  • Hammerton, Sir John Alexander (1914–1919). Great War:The Standard History of the All-Europe Conflict (13 volumes). London: The Amalgamated Press.
  • Hammerton, Sir John Alexander (1933). A Popular History of the Great War (6 volumes). London: The Amalgamated Press.
  • Hart, Peter (2013). The Great War: A Combat History of the First World War. Oxford and New York: Oxford University Press. 978-0-19997-627-0
  • Herwig, Holger H. (2009). The First World War: Germany and Austria-Hungary 1914-1918. New York: Bloomsbury Academic. 978-0340573488
  • Herwig, Holger H. and Neil Heyman. Biographical Dictionary of World War I (1982), scholarly sketches of the main military and political leaders of every country.
  • Hochschild, Adam (2012). To End All Wars: A Story of Loyalty and Rebellion, 1914-1918. Boston and New York: Mariner Books. 978-0-54775-031-6
  • Howard, Michael. The First World War: A Very Short Introduction (2007), by a leading historian excerpt and text search
  • Hubatsch, Walther. Germany and the Central Powers in the World War, 1914-1918 (1963)
  • Keegan, John (2001). The First World War An Illustrated History. London: Hutchinson. ISBN978-0-09-179392-0 .
  • Keegan, John (2000). The First World War. New York: Vintage. 978-0-37570-045-3
  • Leonhard, Jörn (2018). Pandora's Box: A History of the First World War. London and Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press. ISBN978-0-78643-935-5 .
  • Liddell-Hart, Basil H. (1970). History of the First World War (3rd (1973) ed.). Trowbridge: Redwood Burn Ltd.
  • Liddell-Hart, Basil H. (2012). World War I in Outline. Yardley, PA: Westholme Publishing. 978-1-59416-161-2
  • Morrow Jr., John H.. The Great War: An Imperial History (2003), covers British Empire excerpt and text search
  • Meyer, Gerald J (2006). A World Undone: The Story of the Great War 1914 to 1918. Random House. ISBN978-0-553-80354-9 .
  • Neiberg, Michael S. (2005). Fighting the Great War: A Global History. Cambridge, Mass: Harvard University Press. ISBN978-0-674-01696-5 . OCLC56592292.
  • Philpott, William (2014). War of Attrition: Fighting the First World War. New York: Overlook Press. 978-1-46830-268-4
  • Robbins, Keith. The First World War (1993), very short overview
  • Simkins, Peter, Geoffrey Jukes, and Michael Hickey (2003). The First World War: The War to End All Wars. Foreword by Hew Strachan. Oxford: Osprey Publishing. 978-1-84176-738-3 . Cataclysm: The First World War As Political Tragedy (2004) major reinterpretation, 560pp
  • Stokesbury, James. A Short History of World War I (1981)
  • Storey, William K. (2010). First World War: A Concise Global History. Blue Ridge Summit, PA: Rowman & Littlefield Publishers. 978-0-74254-146-7 . The First World War: Volume I: To Arms (2004): a major scholarly synthesis. Thorough coverage of 1914–16 1245pp . The First World War (2004): a 385pp overview
  • Strohn, Matthias, ed. (2013). World War I Companion. Osprey Publishing. 978-1-78200-188-1
  • Tucker, Spencer C. (1998). Great War, 1914–18. London: UCL Press. 978-1-85728-391-4
  • Winter, J. M. The Experience of World War I (2nd ed 2005), topical essays

Primary sources and year books Edit

  • Collins, Ross F. ed. World War I: Primary Documents on Events from 1914 to 1919 (2007) 425pp excerpt also online at Questia
  • Gooch, G. P. Recent Revelations Of European Diplomacy (1940), 475pp summarizes memoirs of major participants
  • Gooch, G. P. & Harold Temperley, eds. British Documents on the Origins of the War 1898-1914 Volume XI, the Outbreak of War Foreign Office Documents (1926) online
  • French Ministry of Foreign Affairs, The French Yellow Book: Diplomatic Documents (1914)
  • Hazell's Annual for 1916 (1916), worldwide events of 1915 640pp online worldwide coverage of 1915 events emphasis on Great Britain , Comprehensive coverage of world and national affairs for year 1914, 913pp , Comprehensive coverage of world and national affairs, 791pp , Comprehensive coverage of world and national affairs, 938pp , Comprehensive coverage of world and national affairs, 904 pp , Comprehensive coverage of world and national affairs, 904 pp , Comprehensive coverage of world and national affairs, 744pp , Comprehensive coverage of world and national affairs, 844 pp , Comprehensive coverage of world and national affairs, 848 pp

Countries on both sides of the conflict published official histories, including the following:


55b. Years of Escalation: 1965-68


Along with Agent Orange, the substance known as napalm was used to clear forest growth as well as inflict heavy damages upon North Vietnamese forces. Essentially gasoline in gel form, napalm was extremely flammable and resulted in devastating fires.

It was David vs. Goliath, with U.S. playing Goliath.

On August 2, 1964, gunboats of North Vietnam allegedly fired on ships of the United States Navy stationed in the Gulf of Tonkin . They had been sailing 10 miles off the coast of North Vietnam in support of the South Vietnamese navy.

When reports that further firing occurred on August 4, President Johnson quickly asked Congress to respond. With nearly unanimous consent, members of the Senate and House empowered Johnson to "take all necessary measures" to repel North Vietnamese aggression. The Tonkin Gulf Resolution gave the President a "blank check" to wage the war in Vietnam as he saw fit. After Lyndon Johnson was elected President in his own right that November, he chose escalate the conflict.

Operation Rolling Thunder

In February 1965, the United States began a long program of sustained bombing of North Vietnamese targets known as Operation Rolling Thunder . At first only military targets were hit, but as months turned into years, civilian targets were pummeled as well.

The United States also bombed the Ho Chi Minh trail, a supply line used by the North Vietnamese to aid the Vietcong . The trail meandered through Laos and Cambodia, so the bombing was kept secret from the Congress and the American people. More bombs rained down on Vietnam than the Allies used on the Axis powers during the whole of World War II.

Additional sorties delivered defoliating agents such as Agent Orange and napalm to remove the jungle cover utilized by the Vietcong. The intense bombardment did little to deter the communists. They continued to use the Ho Chi Minh trail despite the grave risk. The burrowed underground, building 30,000 miles of tunnel networks to keep supply lines open.

Ground Troops


Often unable to see the enemy through the dense growth of Vietnam's jungles, the U.S. military sprayed a chemical herbicide known as "Agent Orange" in an attempt to destroy the trees. Currently, debate rages on whether or not exposure to this compound is responsible for disease and disability in many Vietnam veterans.

It soon became clear to General William Westmoreland , the American military commander, that combat troops would be necessary to root out the enemy. Beginning in March 1965, when the first American combat troops waded ashore at Danang, the United States began "search and destroy" missions.

One of the most confounding problems faced by U.S. military personnel in Vietnam was identifying the enemy. The same Vietnamese peasant who waved hello in the daytime might be a VC guerrilla fighter by night. The United States could not indiscriminately kill South Vietnamese peasants. Any mistake resulted in a dead ally and an angrier population.

Search and destroy missions were conducted by moving into a village and inspecting for any signs of Vietcong support. If any evidence was found, the troops would conduct a "Zippo raid" by torching the village to the ground and confiscating discovered munitions. Most efforts were fruitless, as the VC proved adept at covering their tracks. The enemy surrounded and confounded the Americans but direct confrontation was rare.


The media played an important part in shaping the public's opinion towards the conflict in Vietnam. Television brought the horrors of war into millions of homes, as did photos like this one of a young Vietnamese girl fleeing a napalm bombing.

By the end of 1965, there were American 189,000 troops stationed in Vietnam. At the end of the following year, that number doubled. Casualty reports steadily increased. Unlike World War II, there few major ground battles.

Most Vietnamese attacks were by ambush or night skirmishes. Many Americans died by stepping on landmines or by triggering booby traps . Although Vietnamese body counts were higher, Americans were dying at rate of approximately 100 per week through 1967. By the end of that year there were nearly 500,000 American combat troops stationed in Vietnam.

General Westmoreland promised a settlement soon, but the end was not in sight.


The Only Way Is Onwards

24 Tisdag Apr 2018

We have come to the end of our blogs covering the running of the First World War by the Secret Elites in London and then, as the money-power flexed its muscle, America. The whole expose is recorded in Prolonging the Agony, which is now available through Amazon and can be ordered by quality bookshops.

Though this is by no means the end of the line, we will take a break from the weekly blogs but hope to release occasional pieces as evidence is slowly unmasked across the world.

Thanks to everyone who contributed in any way, to our regular readers whose encouragement and contributions we greatly appreciated. You guys care was we do. Where circumstances allow point doubters to our blogs or either of the major works, Hidden History, The Secret Origins of the First World War and, just released, Prolonging the Agony, How the Anglo-American Establishment Deliberately Extended WW1 by Three-and-a-Half Years.

Take care in a world where we are still lied to by governments, as was the case one hundred years ago.

Gerry Docherty and Jim Macgregor

Så här:


Lived experience

I have also sought to investigate the human dimension of the war experience. At the core of the story are the personal experiences of individual human beings, caught up in cataclysmic events which changed not just the world, but which affected and altered them, too, in ways at which we sometimes can only guess.

It is one of the boons of military history that armies generally keep very good records, but these are often limited to the soldiers themselves. The fallen in many cases have had their fate painstakingly recorded, most notably in the carefully-tended war graves and memorials of the major belligerent powers.

This is perhaps as it should be, but the concentration on active combatants which characterises so many explorations of the war also serves to deflect attention from the shadowy masses of noncombatants, without whom the armies simply could not function.

Many (though by no means all) of these men and women were very reluctant participants in the conflict, but we need to include them in any comprehensive exploration of the war. Among them were huge numbers carried thousands of miles to the battle zone, from India, Africa and East Asia, for example, to the Western Front. They too deserve their history.

A final theme of my study, almost unavoidable now that we are marking the centenary of the conflict, is the “memory” of the war.

Spread across the world there are monuments to remind us of the war. Many of these are state memorials – like the graves of Unknown Warriors brought home to represent all their fallen comrades – which aim to embed the rituals of commemoration into a public and national narrative of dedication and service.

Some are remote and not much cared for or visited, like the Northern Rhodesia monument by the Victoria Falls in Zambia, or the Habsburg cemeteries behind the old Isonzo front in Slovenia.

And some, perhaps, are not yet built, nor may they ever be, for there are many hundreds and thousands of casualties of the Great War – men, women and children – who have no memorial at all.


This is a version of a paper that will be presented at The First World War: Local, Global and Imperial Perspectives at the University of Newcastle later this month. Details here.


Titta på videon: WWI Första världskriget dokumentär